Centralele termice cu condensare reprezinta virful de tehnologie din acest domeniu, putand fi cu 10-15% mai eficiente decit cele clasice (unii zic ca asigura economii intre 20 si 40% fata de cele clasice), iar pretul lor reflecta acest lucru. Desi, in ultimii ani, diferenta de pret fata de o centrala clasica, care nu beneficiaza de tehnologia condensarii, nu mai este prohibitiva. Astfel, centralele cu condensare nu mai sint privite ca un lux intangibil, sau ca un moft putin inteles, ci ca o solutie viabila si ecologica pt reducerea consumului de energie si ca o investitie posibil de amortizat intr-un interval de timp mai mic decit durata lor de viata. Si nu este foarte departe ziua cand TOATE centralele pe gaz de pe piata vor fi obligatoriu cu condensare.
Randamentul cazanelor cu condensare ajunge sa fie supraunitar (mai mare de 100%), deoarece raportarea se face, conform normelor, la PCI = Puterea Calorifica Inferioara a gazelor (ardere fara condensarea vaporilor). Insa o centrala cu condensare reuseste sa "stoarca" maximun de energie din arderea unei unitati de gaz prin recuperarea caldurii latente continute de vaporii de apa din gazele de ardere, prin racirea acestora, intr-un schimbator de caldura, cu ajutorul apei mai reci din returul centralei. Astfel se poate vorbi de PCS = Puterea Calorifica Superioara a gazelor (arderea lor urmata de condensarea vaporilor si recuperarea caldurii lor). Aportul suplimentar maxim posibil este de 11% pt gazul natural (6% pt combustibil lichid, 4% pt GPL), astfel ca centralele cu condensare se lauda cu randamente intre 105% si 109%, raportate la PCI. De asemenea, temperatura gazelor de ardere evacuate (caldura irosita!) nu mai este de 120-180*C, ca la o centrala termica standard, ci de numai 40-50*C.
Cu cit temperatura pe tur, respectiv pe retur cu care functioneaza o centrala cu condensare este mai mica, cu atat condenseaza o cantitate mai mare de vapori de apa si cu atat randamentul ei este mai bun. Prin arderea a 1 mc de gaz se formeaza ~1,6 kg de apa sub forma de vapori (in practica, se obtine ~1 litru de apa usor acida). Temperatura punctului de roua in cazul gazelor provenite din arderea gazului natural este de plus-minus 55*C. Daca temperatura gazelor de ardere nu va scadea sub aceasta valoare, atunci NU va avea loc fenomenul condensarii vaporilor de apa din aceste gaze. Centrala va functiona ca si una clasica. Dar chiar si asa, randamentul ei va fi cu cateva procente mai mare decat la una clasica, insa sub 100%, departe de potentialul (si costul) ei. Deci temperatura apei din returul centralei, cu care se raceste amestecul de gaze de ardere, va trebui sa fie sub 55*C, pt a INCEPE macar condensarea. Iar aceasta condensare nu este de tipul on-off, sau nimic-complet, adica nu se petrece ba deloc, ba integral. Este un proces care de cele mai multe ori are loc partial, mai mult sau mai putin, in functie de temperatura apei pe retur (vezi graficul de mai jos).
Pe situl Calore.ro am gasit un articol bun si interesant despre centralele cu condensare si dimensionarea radiatoarelor pt acestea. De acolo am preluat si urmatorul grafic interesant, care prezinta randamentul centralei in functie de temperatura ei de retur. Din acest grafic se vede ca, de fapt, la temperatura de 50*C pe retur, condensarea este abia o treime din maxim, iar randamentul centralei este sub 100%.
Dupa cum stiti, cu ajutorul programului Radia3 putem afla pierderile de caldura individuale pt 12 camere, precum si dimensiunile potrivite ale radiatoarelor pt fiecare dintre aceste camere, pt orice temperaturi de Tur/Retur/Interior dorite. Odata introduse datele despre aceste temperaturi, despre locatie si camere, putem modifica oricare dintre aceste date (restul raminind neschimbate) pt a vedea cum influenteaza asta rezultatele.
Am decis sa fac cateva simulari, cu Radia3, pt a afla la ce temperaturi de tur/retur merita sa dimensionam radiatoarele pt o centrala cu condensare si, odata ales radiatorul, ce randamente vom avea la diferite temperaturi exterioare.
Ca exemplu, am ales 3 camere imaginare, al caror necesar termic (calculat pt zona Bucuresti, adica zona climatica II) este 1000, 1500 si 2031 W, cu aproximativ 33, 43 si 51 W/mc, respectiv 83, 107 si 127 W/mp (clic pe imaginile de mai jos pt a le vedea marite!):
Mai jos, am centralizat toate rezultatele, pe care as vrea sa le analizam in cele ce urmeaza (clic pe imagine pt marire!)
In jumatatea de sus a imaginii: la cele 3 camere, pastram constanta temperatura exterioara, si implicit necesarul termic al camerei (coloanele cu rosu) si observam cum creste dimensiunea necesara a radiatorului potrivit, pe masura ce scad temperaturile de tur/retur. La observatii, conform graficului de mai sus, am facut corelatia intre temperatura de retur si randamentul centralei. In coloanele "Diferenta" am notat cu cat este mai mare (valorile pozitive) sau mai mic (negative), ca si putere termica, radiatorul cu lungimea respectiva fata de necesarul termic calculate al camerei respective. Spre deosebire de propunerea celor de la calore.ro (radiatoare cu 10 cm mai mari, deci cu 8-16% mai mari decat cele pt 75/65/20*C), eu as propune dimensionarea radiatoarelor pt temperaturile de tur/retur de maxim 60/50*C, pt a avea un strop de condensare chiar si la -15*C temperatura exterioara. Urmariti mai departe de ce!
In jumatatea de jos a imaginii: pt fiecare temperatura de tur/retur ca mai sus, am cautat temperatura exterioara pt care putem pastra constanta lungimea initiala a radiatoarelor (dimensionate pt 75/65/20*C). Evident, modificand temperatura exterioara, se va modifica si necesarul termic al camerei. Dupa cum vedeti, un randament apropiat de maxim, pe care ni-l dorim, il putem obtine cu radiatoarele respective (repet, dimensionate pt 75/65/20*C) doar cand afara temperatura este mai mare de 10*C. Adica in noiembrie si martie, plus vreo cateva zile peste iarna. Ce sa mai zicem noi, cei din zona climatica IV (sau V)? La noi, medii de +10*C se ating in septembrie si aprilie. Doar atunci sa avem randament apropiat de maxim? Cam putin...
Pt zona climatica II (Bucuresti etc), degeaba dimensionam radiatoarele la 75/65*C, sau marite cu 10%, sau ne amagim ca putem pastra radiatoarele vechi care au fost ok cu centrala veche clasica, daca abia pe la -8*C afara incepe condensarea, daca abia pe la -3*C afara ajungem la 1/3 condensare (cu randament inca sub 100%), si daca abia de pe la 1-2*C cu plus afara atingem jumatate din maximul condensarii si reusim sa trecem de 100% randament. Abia de pe la +7*C in sus atingem 3 sferturi din condensul potential, si avem un randament de minim 103%. Nici nu am mai afisat situatia pt 40/30*C, unde randamentul centralei este chiar maxim, pt ca radiatoarele ar fi de-a dreptul gigantice. Eu consider ca aceste temperaturi (40/30) se preteaza exclusiv incalzirii prin pardoseala. Ati inteles acum de unde vine contradictia (si frustrarea clientilor care au "muscat-o") dintre "centrala in condensatie poate merge si cu radiatoarele vechi, eventual supra-dimensionate cu 10%)" si "centrala in condensatie asigura economii intre 20 si 40% fata de una clasica"? Cand auzi "intre 20 si 40% economie" te gandesti cam asa: "in cazul meu, hai sa nu fie 40%, poate nici 35%, da' macar la un 30% economie tot ma astept". Ei bine, daca pierderile caldura ti-s prea mari si/sau radiatoarele ti-s prea mici pt temperaturile de tur/retur de care ai avea nevoie, atunci astepti degeaba aceasta economie promisa de marketingul lor...
Concluzia mea:
* dimensionarea radiatoarelor (atentie: la temperatura exterioara de calcul aferenta zonei climatice in care va aflati!) nu este o chestie stricta, de precizie, de tipul corect-gresit, sau bine-rau. Se poate face intr-o plaja larga de valori de tur/retur, intre 70/60 si 45/35*C, cu conditia sa stim si sa ne asumam randamentul centralei pt anumite temperaturi exterioare. Noi trebuie de fapt sa alegem, in functie de buget si spatiul destinat radiatoarelor, de la ce temperaturi exterioare in sus vrem sa avem randament maxim, si, de asemenea, sa ne asumam acea temperatura exterioara sub care nu vom mai avea condensare, deci randament minim. De aceea, este aproape obligatoriu ca o centrala cu condensare sa fie accesorizata cu o sonda externa de temperatura, in functie de citirile careia isi va alege singura anumite curbe de functionare, respectiv anumite temperaturi de tur/retur minime.
* dimensionarea radiatoarelor pt o centrala cu condensare NU merita facuta pt temperaturi de tur/retur mai mici de 55/45*C, asta insemnand un radiator ~dublu, ca lungime si putere, fata de 75/65*C)!...
* ...dar nici la temperaturi DE RETUR mai mari de 50*C (65/50 sau 60/50*C) pt zonele climatice I si II sau 55*C (70/55 sau 65/55*C) pt zonele climatice III-IV-V, deoarece am avea un randament al centralei peste 100% doar pt o treime, maxim jumatate din durata sezonului de incalzire, si randament de peste 103% doar 2-3 saptamani pe an, toamna si primavara. Mult prea putin, as zice eu!
23 de comentarii:
Multumim pentru sfaturi...
Buna ziua, un calcul de aporturi de caldura din exterior aveti cumva ?
As avea mare nevoie..
Multumesc
@Mihai
Nu am asa ceva.
Doresc sa imi izolez casa insa nu stiu exact pentru care polistiren sa optez.Personal as vrea EPS100/100mm Adeplast, insa mesterul imi spune ca e suficient EPS80/50mm.
Este vorba de o casa veche de 40-50 ani cu ziduri din caramida cu grosimea de aproximativ 36cm, 4 camere, 3 laturi la exterior si o latura lipita de vecin, tavan cu rigips placat.
Va multumesc.
Buna ziua,
As vrea sa stiu daca din pasiune pentru calcule termice, pierderi de caldura si Excel ma puteti ajuta.
Pe scurt as vrea sa aflati care vor fi pierderile termice ale unei case in KW/h. Cred ca afland pierderile voi sti care va fi consumul pentru incalzirea casei (pierderi = consum). Astfel s-ar putea estima cat mai aproape de adevar costul lunar pentru variate surse de incalzire. Scopul este de a alege varianta de incalzire optima in raport investitie/consum.
Situatia este urmatoarea: avem o casa in constructie pentru care nu stim ce sursa de incalzire sa adoptam: pentru centrala termica pe lemne sau peleti ar trebui construita o anexa, bransamentul la gaze ne costa 5500 euro, pompa de caldura aer-apa 9100 euro, centrala pe curent electric cca 600 - 700 euro (dar oare cat ne-ar costa facturile?).
Va pot da toate informatiile necesare legate de casa: suprafete, izolare, amplasare, ferestre etc.
Daca vi se pare o provocare v-as fi recunoscatoare sa ma ajutati. Imi puteti raspunde pe e-mail, va rog?
Multumesc!
Mihaela
@Leo
EPS100 nu se justifica la fatada, iar 5 cm sunt cam putin.
Ca sa nu fie nici ca tine, nici ca mesterul, pune EPS70 de 15 cm grosime...
@Mihaela
Iti poti face singura aceste calcule, cu Radia3, gratis. Sau ti le pot face eu. Ti-am raspuns si pe email.
Am luat EPS80 cu grosimea de 15cm.Gind la gind :)
Salut Aurel,
Am o casa in constructie care are deja instalata teava pentru incalzirea in pardoseala, structura, zidurile, fara ferestre etc. Urmeaza o gramada de finisari...
Am luat fisierele de pe blog ca sa fac si eu ceva calcule "postmortem" sa vad cum stau.
Casa este foarte mica (7,2x9,2mp exterior) cu pereti din BCA densitate 400 si grosime 37,5 (nu sunt adeptul polistirenului) iar teava de incalzire a fost pusa la pasul de 20 cm. Sunt mai mult de 3 circuite dar asta nu ma deranjeaza in a folosi programelele tale.
Trec peste faptul ca la a trebuit sa "reinventez" formulele (am folosit indicatiile din sheet-urile din spate) pentru ca nu am reusit sa le vad pe cele originale. La celelate fisiere nu a fost nicio problema din punctul asta de vedere.
Bun, sa trec la esenta, totusi:
Din aceste calcule imi rezulta ca puterea maxima disponibila in pardoseala, la o temperatura a agentului termic de maxim 45 grade (care este cam la limita suportabilitatii) este de 6 kW.
In acelasi timp calculul pierderilor, pentru o conditie extrema (-21 grade afara si 22 grade in interior) imi da in jur de 7 kW.
Rezulta ca ar mai trebui ceva radiatoare, nu?
Pentru a intelege datele si formulele introduse de mine (poate am gresit pe undeva), as dori sa-ti trimit fisierele obtinute de mine dar nu stiu cum sa le atasez aici.
Multumesc pentru timpul acordat.
@mivol
Salut.
Ce ma distreaza calculele "postmortem". Sa masori o data si sa tai de 2 ori, in loc sa faci invers.
De ce a trebuit sa reinventezi formule?
Daca sunt corecte calculele tale, eu nu m-as stresa pt diferenta asta. Poate doar daca as locui la Miercurea Ciuc, in zona climatica V. In rest, vei avea foarte rar -21*C afara. Eu mi-as putea asuma sa nu fac in acele zile 22*C in casa, ci doar 20*C, de ex, sau chiar 19*C, si in cel mai rau caz sa ma ajut cu un radiator electric. Si as face economie de calorifere.
Daca nu, poti sa mi le trimiti pe email. Gasesti adresa pe blog. Le voi verifica, de curiozitate.
Salut Aurel!
Pe scurt "CAUT SALVARE, INGHET DE FRIG!". Tot pe scurt: Am centrala in condensare De Dietrich de 35 kw de trei ani, casa 250 mp. cumparata cu instalatia facuta cu 17 calorifere si trei circuite in pardoseala pe returul a trei calorifere. Problema este ca returul vine rece (aprox. 33 grade) iar softul din centrala nu permite turului sa se ridice cu mai mult de 25 grade (adica la 58 grade) ceea ce la -15 grade temperatura exterioara din zilele astea e foarte putin. Circuitele in pardoseala impreuna cu 4 calorifere (in total 40 elementi) sunt intr-un spatiu deschis de aprox. 80 mp.si caloriferele nu prea fac fata. Daca inchid pardoseala se mai ridica returul la 38 grade si implicit turul la 63 grade. Puterea este mentinuta in permanenta la 9%, daca o dau temporar pe putere maxima RUPE. Din comentariul tau am inteles ca este de preferat sa fie returul cat mai rece pentru randament maxim???!!!
Intrebarea este, pot sa fac ceva poate (sugestie) cu softul centralei pentru ca nu vreau sa daram casa?
@walter
Văleeeu! Asa patesti cand cumperi case construite in dorul lelii de tâmpiți care isi spun "dezvoltator imobiliar"! Case facute doar pt a fi vandute cu profit cat mai mare, in care s-au bagat de obicei cele mai proaste si mai ieftine materiale, si la care au lucrat tot felul de Dorei miserupisti, carora nu le-a pasat ce ramane in urma lor, ca doar nu vor locui ei acolo.
Cine ti-a facut "trei circuite in pardoseala pe returul a trei calorifere" in 80 de metri patrati de sufragerie (?!?), eventual fara izolatie termica sub serpentine ca de, polistirenul extrudat e scump, e un pericol public si nu ar mai trebui lasat sa mai intre vreodata pe vreun santier. Normal ca ai probleme!
Un retur de 33*C pt o incalzire in pardoseala facuta ca la carte este cat se poate de ok. Insa de la radiatoare nu mai este ok.
Ce fel de calorifere ai, de zici "40 elementi". Or fi din fonta...
Ce inseamna "Puterea este mentinuta in permanenta la 9%"? Puterea centralei? Cum adica "daca o dau temporar pe putere maxima RUPE." Rupe la buzunar, sau cum rupe?
Da, la o centrala cu condensare este bine ca returul sa fie cat mai rece (33*C este perfect), pt ca centrala sa aiba un randament cat mai mare. Cu singura mentiune ca instalatia trebuie sa fie facuta corect si atat radiatoarele cat si incalzirea prin pardoseala sa fie corect DIMENSIONATE. Degeaba ai retur rece si randament mare la centrala, daca tu stai in frig. Sau degeaba ai cald in casa, daca centrala ta este obligata sa functioneze inafara regimului pt care a fost conceputa.
Ce se mai poate face? In primul rand, il suni pe ala care ti-a facut/vandut casa si ii umpli frigiderul cu carne! Multa carne... Apoi, afli necesarul termic real al casei. Apoi, vezi daca radiatoarele tale iti sunt corect dimensionate pt centrala cu condensare. Altfel spus, ca sa afli pt ce temperaturi de tur/retur iti asigura temperatura dorita in casa. La astea te-as putea ajuta. Apoi chemi un instalator adevarat la fata locului, pt a verifica si alte greseli ale instalatiei (diametre tevi, trasee etc). Apoi chemi service-ul de la centralele De Dietrich sa vada daca este corect reglata, pe ce curba de temperaturi ar trebui sa functioneze, sa vezi daca poate fi pusa o sonda exterioara de temperatura etc.
Bafta, ca la casa n-ai avut ...
Buna ziua! Am folosit programul de calcul RADIA3, merge extraordinar , calcul scurt si rapid fiind foarte eficient , o singura problema am intampinat , aceea la printare , dand un print preview imi apar toate sheet-urile intr-un singur A4 , as dori sa printez calculul pe o singura pagina A4,iar alegerea radiatoarelor pe alta pagina A4.(si celalalt sheet-uri separata sau o bucata dintr-un sheet) Cum pot sa fac asta? Multumesc , toate cele bune!
@Bianca
Paginile Total si Comanda sunt aranjate in pagina si pot fi listate fara probleme, pt fiecare marca de radiatoare.
Pagina Camere o poti lista pe bucati. Adica poti tipari pe o pagina A4 o anumita zona din sheet, selectata de tine. Apoi cauti prin meniul de printare si modifici din "Print active sheet" in "Print selection" sau similare. Sau te poti juca cu optiunea "Set print area", dar va trebui sa modifici acea "area" de fiecare data dupa ce printezi.
Aurel,
toate calculele de dimensionare radiatoare considera temperatura aerului interior la 20 grade. Insa mi se pare putin, as pune 21-22.
Adica as dimensiona caloriferele la un 70/60/22 sau 60/50/22
Ce parere ai ?
Mihai
@Anonim
Da, in STAS temperatura interioara conventionala de calcul este de 20*C in incaperile de locuit. Insa nu te opreste nimeni sa faci dimensionarea radiatoarelor la alte temperaturi de interior, daca stii ca atata vei avea in camere. Si chiar si la alte temperaturi de tur/retur decat cele "clasice". In acest blog gasesti destule unelte utile pt a face asta. Spor!
Buna ziua. O singura observatie referitoare la temperaturile de calcul...ecartul de 5 respectiv 10 grade intre tur si retur sunt greu de atins datorita pompelor relativ mici (debitul acestora). Dimensionarea radiatoarelor la aceste ecarturi, daca se doreste, ar trebui facuta prin intercalarea unei butelii de egalizare(ceea ce in general se recomanda pentru ca centrala sa nu fie influentata direct de variatia consumului interior) si a unor pompe de circulatie exterioare. O alta observatia daca imi permiteti e ca puterea interioara variaza in functie temperatura exterioara, fiind aproape la jumatatea in jur de 0 grade exterior pt zona climatica II ceea ce cu un senzor exterior ar duce la o temperatura de tur/retur mult mai mica decat decat cea de calcul. In general ca o recomandare pt alegerea radiatoarelor fara a le supradimensiona pastrand totusi un raport de investitie corect am merge pe 70/55 la -15 ext!. Parerea mea!
@Bogdan
Un ecart de 5*C nu este realist, si nici nu l-am luat niciodata in calcul. Insa unul de 10*C DA, mai ales la temperaturi de tur/retur mici, gen 45/35.
Da, cam pe la +3*C ai un necesar termic jumatate din cel la -15*C, iar pe la +13 doar un sfert. Normal ca un senzor extern de temperatura este de dorit pt o centrala cu condensare, micsorand automat temperatura pe tur, si implicit cea pe retur.
Daca la -15*C dimensionezi radiatoarele pt 70/55 (randament minim, condens ciu-ciu!), atunci la +3*C vei putea merge cu 55/40 (randament 103%, raportat la PCI, evident, deci recuperezi cam 2/3 condens), iar abia de pe la +13*C afara vei putea merge cu 40/30 (randament MAXIM). Deci vei avea randament maxim cand necesarul termic, respectiv consumul de gaz este mic, si vei avea randament slabut cand pierderea de caldura, respectiv consumul, este mare. Vei economisi putin din cheltuiala mare, si mult din cheltuiala mica.
Nu zic ca nu este bine si asa. Zic doar ca se poate cu mult mai bine.
Daca ai dimensiona radiatoarele la 60/45, ai face un pic de economie chiar si la -15*C afara, cand centrala duduie, iar la +3*C ai avea deja un randament de peste 105%. Si toate acestea, doar crescand lungimea radiatoarelor cu aproximativ 40%, si platind pt ele cu aproximatix 30% mai mult.
Evident, exista costuri in plus. Fiecare e liber sa hotarasca, pe banii lui, daca merita sau nu.
Buna ziua,
va rog sa ma indrumati cu cateva date/ unde pot gasi documentatie. Doresc sa estimez (aproximez ex: intre x% si y%) pierderile in practica la sistemele de incalzire.
(daca pe factura am consumat 1000KW gaz pe luna, cat la suta ajung real la incalzirea aerului din incapere.Trebuie sa scad pierderile: din randament ardere, curentul consumat de centrala, pompe, piererile pe fereastra si peretele adiecent caloriferului)
1. centrala gaz cu incalzire calorifere
2. centrala gaz cu IPAT
3. pompa aer-apa (din valoarea SCOP declarata) trebuie scazute pierderile sistemului de distributie a apei calde (calorifere/IPAT
4. pompa apa-apa (cele trei tipuri) ar mai fi in plus pierderile pompelor care extrag/evacueaza apa din put scazute din COP-ul declarat de producator
5. pompa aer-aer (care consider ca are cele mai mici pierderi, singura problema este ca SCOP depinde de temperatura aerului exterior)
6. centrala electrica (pierderile sistemului de distributie a apei calde)
7. centrala pe lemne (pierderile din randamentul de ardere, distributie a caldurii, caldura care se pierde in camera tehnica..etc)
Multumesc
@Cristian Gabriel
Uau! Ce-i asta? O tema de la facultate? Iti pregatesti doctoratul? Vrei sa-ti faci temele in lupta cu vreun administrator de asociatie de locatari sau cu vreun RADET? Sau doar incerci sa "apuci" problematica asta de un "maner" inexistent?
Eu as zice ca energia consumata (continuta in combustibil si facturata) trebuie inmultita cu randamantul centralei pt a afla energia utila, utilizabila in instalatie. Asta deja tine cont de energia pierduta prin gazele de ardere pe cosul de fum, nu? Precum si de cea prin incalzirea centralei propriu-zise, zic eu. Care la o centrala pe gaz, din bucatarie, este benefica si nu poate fi considerata pierduta. Pe cand la o centrala pe lemne, aflata intro camera tehnica nelocuita, poate fi considerata o pierdere. Dar poate ca daca n-ar fi acea pierdere directa de caldura din centrala, ai avea nevoie de un radiator acolo, asa ca...
Pierderi ar mai putea fi considerate cele prin tevile (mai mult sau mai putin izolate) care strabat spatii mai reci, gen beci, pamant etc. Si cele dintrun puffer sau boiler (daca ele sunt amplasate intro incapere nelocuita). In rest, orice teava cu agent termic care trece printrun spatiu locuit, fie pe linga perete, fie prin sapa, da caldura in acel spatiu, asa ca nu vad de ce ar trebui considerata o pierdere!
Insa nu as fi de acord sa consider pierdere caldura pierduta prin peretele sau fereastra din spatele radiatorului, sau cea pierduta prin pardoseala (cu IP sau fara). Asta este o caldura ajunsa deja in camera, si pierduta inevitabil prin transmisie catre mediul exterior mai rece, prin toate cele 6 laturi ale unei camere clasice (paralelipipedice), precum si prin ventilatie. Dar daca in spatele unui radiator amplasezi o folie reflexiva de aluminiu, vei avea pierderi de caldura ceva mai mici prin acea zona, mai ales prin radiatie. Insa nu stiu cat de cuantificabile sunt aceste pierderi, sau economii...
Energia consumata de pompe, ventilatoare etc ale unei instalatii termice le treci la pierderi? Ele nu iti afecteaza caldura ajunsa in casa din combustibilul folosit! Sau tu vrei sa faci un randament universal, complet, general?
De asemenea, la acel COP al pompelor de caldura nu se tine seama de energia cheltuita pt a obtine energia termica? Eu stiu ca da, chiar asta inseamna: de cate ori mai multa energie termica obtii din energia electrica consumata. Gresesc?
Aurel, in primul rand vreau sa iti multumesc pentru fisier, inghetam acum 10 ani intr-un bloc construit in 2008 de niste Dorei si mi-am redimensionat caloriferele perfect cu fisierul tau "calcul termic". Acum lucrez cu un coleg care vb engleza si alte limbi dar nu romana si care tremura si el de frig in casa. Am incercat sa traduc celulele in engleza dar sunt protejate, abuzez daca te rog pentru parola sau pt o varianta in engleza?
Daca raspunsul e negativ nu e suparare, e doar munca ta dar am zis totusi sa intreb.
Multumesc
Aurel, vad ca pot edita comentariile, prin urmare trei sferturi din munca se poate realiza fara sa fie nevoie sa deprotejez fisierul...
@B
Se pot edita atat comentariile, cat si celulele din zona A1 - Z67, unde se pot introduce date. Cu ce este mai in dreapta, operatorul nu are treaba. Nici nu ar fi trebuit afisate. Le-am uitat eu neascunse cand am postat fisierul. Deci ... spor la tradus!
Trimiteți un comentariu