Harta cu zonele climatice si eoliene ale Romaniei

Una dintre informatiile importante necesare pt. calculul pierderilor de caldura ale unui imobil este cea referitoare la zona climatica in care este amplasat imobilul respectiv. In functie de aceasta se stabileste temperatura exterioara de calcul care, la rindul ei, influenteaza decisiv schimbul termic prin elementele care compun anvelopa cladirii.
De o importanta mai redusa, insa nu de neglijat, este si zona eoliana a imobilului, de care depinde viteza conventionala a vintului de calcul. Aceasta se ia in calcul la stabilirea pierderilor de caldura datorate neetanseitatii ferestrelor si usilor exterioare ale imobilului pt care se face calculul termic.
Aveti mai jos citeva linkuri de unde va puteti descarca atit harti cu zonarea climatica a Romaniei, cit si cu cea eoliana.

Later edit: in postarea de AICI veti gasi o noua harta cu zonarea climatica de iarna a Romaniei, in care apare o noua a V-a zona climatica. NU va obositi sa le descarcati de aici, caci le aveti in pagina "Culise" atat in programul Radia3-KDF, cat si in ~CalculTermic~

Harta zonelor climatice ale Romaniei 1


Harta zonelor climatice ale Romaniei 2


Harta zonelor eoliene ale Romaniei 1


Harta zonelor eoliene ale Romaniei 2

Izolatie termica pentru pereti exteriori

In cazul peretilor exteriori, pt un minim de eficienta energetica, in Normativul C107 se cere o rezistenta termica corectata minima Rc(min) = 1,80 m2K/W (vezi postarea anterioara Rezistenta termica corectata minima Rc). Asta inseamna ca rezistenta termica teoretica R, deci fara a tine cont de puntile termice, ar trebui sa fie in jurul valorii de 2,5m2K/W. Aceste valori pot fi atinse destul de usor. Haideti sa vedem impreuna cum. Mai jos aveti citeva exemple de pereti exteriori care au o Rc(min) de 1,80 - 1,90. Pe linga materialele de constructie de mai jos, am mai luat in calcul 2 straturi de tencuiala var-ciment a cite 2cm grosime fiecare si un coeficient de corectie datorat puntilor termice de 0,70.

1. 30cm BCA (Macon, Ytong etc) (λ=0,11 W/m*K) si ... cam atit.
2. 38cm Caramida Porotherm STH38 (λ=0,141) si ... ajunge.
3. 44cm Caramida Cemacon 44 Super TH (λ=0,14) si ... e suficient.
4. 29cm Caramida Siceram Termobloc T30 (λ=0,235) + 5cm polistiren expandat de fatada EPS80
5. 29cm Caramida Cemacon 29LM (λ=0,256) + 5cm polistiren expandat de fatada EPS80
6. 25cm Caramida Porotherm 25 (λ=0,19) + 5cm polistiren expandat de fatada EPS80
7. 24cm Caramida Soceram Durotherm (λ=0,154) + 5cm polistiren expandat de fatada EPS80
8. 24cm Caramida plina Brikstone CP (λ=0,453) + 8cm polistiren expandat de fatada EPS80
9. 20cm beton armat (λ=1,7 W/m*K) + 10cm polistiren expandat de fatada EPS80
10. pt compatratie, 10cm vata minerala intre 2 placi de OSB de 0,8cm grosime.

Si acum, toti vor sari in sus si vor striga in cor: "Si atunci de ce ne mai bati la cap cu o izolatie cit mai groasa a peretilor exteriori??? Ca uite, de fapt, nici nu e nevoie daca folosim BCA sau caramida buna!!!". Raspunsul este ... urmatoarele: a) este valabil doar la citeva sortimente de zidarie, a caror conductivitate termica λ este de 0,11-0,15 W/m*K, si la o grosime de minim 30cm!; b) nu uitati ca este vorba despre o valoare Rc minima, impusa prin norme, cam cit sa poti zice ca ai si tu pereti izolati termic; c) si eu ma mir cum de este atit de mica aceasta valoare ceruta a Rc(min), mai ales in comparatie cu celelalte valori din tabelul din postarea anterioara; d) aceasta valoare reprezinta un minim actual, care peste 15-20 de ani, cit este durata de viata pt un termosistem, mai mult ca sigur va fi sub minimul acelor vremuri.

Cred ca merita sa facem eforturi ca sa trecem dincolo de acest Rc(min) de 1,80 in ceea ce priveste izolarea termica a peretilor exteriori. Nu are cum sa ne strice asta. Plus ca probabil, in timp, aceste cerinte vor creste, punindu-se un accent din ce in ce mai mare pe economisirea energiei si reducerea poluarii, capitole la care Romania mai are inca mult de lucru comparativ cu tarile dezvoltate.

Programul Radia3 caracterizeaza un perete exterior cu o Rc=1,80 m2K/W ca avind o izolatie termica "M-B", adica medie spre buna. Devine "Buna" de pe la 2.50, si "FB", adica foarte buna, la peste 3.20 m2K/W (vezi pagina Culise). Iar pt un calcul cit mai exact al rezistentei termice a unui element de constructie (perete, podea, tavan) vezi pag. Izolatia, prezenta atit in fisierul Radia3, cit si ~CalculTermic~.

Rezistenta termica corectata minima Rc

Tot mai multi inteleg importanta izolarii termice a locuintei proprii. S-au convins ca este o investitie pe termen lung care merita facuta si ca economiile pe care le aduce in timp sint considerabile. Asa ca intrebarea nr.2 este cit de izolata termic e bine sa ne fie locuinta? Sau cit de gros ar trebui sa fie stratul izolator cu care sa ne izolam peretii exteriori, pardoseala si tavanul? Sau, cel mai corect spus, ce rezistenta termica ar trebui sa aiba aceste elemente de constructie?
Pai, haideti sa vedem ce ne recomanda stasul din Romania. Normativul privind calculul coeficientilor globali de izolare termica la cladirile de locuit, pe nume C 107/1, prevede anumite valori minime ale rezistentei termice corectate Rc (care tine cont de influenta puntilor termice) pt diferite elemente de constructie ale unei cladiri de locuit, pe care le puteti vedea in tabelul de mai jos:

REZISTENTA TERMICA  CORECTATA  MINIMA   Rc(min)     pt elementele de constructie ale unei cladiri de locuit:	dupa 1 ianuarie 2011	Inainte de  1 ianuarie 2011
Nr.         Elementul de constructie	Rc(minim)     [m2K/W]	Rc(minim)     [m2K/W]
1. Pereti exteriori (exclusiv suprafetele vitrate, inclusiv peretii adiacenti rosturilor deschise)	1,80	1,40
2. Tamplarie exterioara	0,77	0,50
3  Plansee peste ultimul nivel, sub terase sau poduri	5,00	3,00
4. Plansee peste subsoluri neincalzite si pivnite	2,90	1,65
5. Pereti adiacenti rosturilor inchise	1,10	1,10
6. Plansee care delimiteaza cladirea la partea inferioara, de exterior (la  bowindouri, ganguri de trecere etc.)	4,50	4,50
7. Placi pe sol (peste CTS)	4,50	4,50
8. Placi la partea inferioara a demisolurilor sau a subsolurilor incalzite (sub CTS)	4,80	4,80
9. Pereti exteriori, sub CTS, la demisolurile sau la subsolurile incalzite	2,90	2,40

Ce observam comparind cele 2 coloane?
1. In primul rind, ca cerintele minime au crescut la jumatate dintre elementele de constructie enumerate in tabel (cele scrise cu rosu).
2. Cele mai mari valori cerute ale Rc minim si totodata cele mai mari salturi ale Rc se observa la plansee, adica la podelele si tavanele incaperilor!!!  Adica tocmai acolo unde multi mesteri si clienti deopotriva au tendinta sa neglijeze izolatia termica!!! Toti se gindesc mai intai la peretii exteriori, ferestre, poate tavane si abia apoi la izolarea termica a podelelor camerelor.
Despre cit de usor sau greu se ating aceste valori minime ale rezistentei termice corectate Rc, si cu ce materiale, pt fiecare element de constructie specificat in tabel, vom vorbi in postarile urmatoare.
Pina atunci, profitati de vremea buna si terminati lucrarile de izolatie termica exterioara incepute. Spor la treaba!

Vind calorifere din fonta, stare foarte buna

Am de vinzare 7 calorifere din fonta , modele vechi. Ma doare inima sa le duc la fier vechi. Sint intr-o stare foarte buna. Au functionat dintotdeauna la casa, cu centrala termica proprie. Habar n-au ele ce inseamna RADET. Asa ca nu sint deloc infundate, colmatate etc. Se incalzesc uniform, de sus pina jos si de la cap la coada. Arata bine si se vede ca au fost ingrijite si vopsite la viata lor.
Dar mai bine sa incepem prezentarile:
1. Cel mai mare dintre ele este o dihanie de 1600mm lungime, care are nu mai putin de 26 de elementi. Inaltimea-700mm; adincimea-150mm. Cica e modelul 74-STAS 7363. Cintareste 6,9 kg/element si are o putere termica de 121 W/element, probabil calculata la 90/70/20 grade C. In total, 180 kg si 3150 W.




2. Pe locul doi se afla unul cu 23 elementi, ce masoara 1400mm lungime. In rest este acelasi model ca si primul. Asa ca are 159kg si 2780W.



3 si 4. Urmeaza 2 gemeni. Fiecare are cite 18 elementi, 1100mm lungime, si sint acelasi model ca si cele de mai sus. Deci, 124kg si 2180W fiecare. Iata-le:






5, 6 si 7. Urmatoarele 3 calorifere de fonta sint alt model. Ceva de genul "cu 3 coloane". Au inaltimea de 680mm, iar adincimea de 200mm. Unul are 8 elementi si 500mm lungime. Iar ultimele 2 calorifere sint identice: au cite 4 elementi si  cite 300mm lungime. Iata unul dintre ele:


Informatii mai detaliate despre ele gasiti aici. Le dau si la pachet, si separat. Iar pretul, la o prima strigare, ar fi de 13 lei/element. Adica ceva mai mult decit as primi pe ele daca le-as duce la REMAT. Insa ar fi pacat de ele.
Pot fi luate din mun. Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud.
Astept oferte de la fanii radiatoarelor din fonta. Aici sau pe email.

Later edit: le-am vindut urgent, cu aproximativ 10 lei/element.

Calculul necesarului de caldura pentru 5 Euro

Spiritul de intreprinzator al romanului este foarte dezvoltat, iar inventivitatea lui este fara margini. Cel putin a unora.
O sa exemplific aceste afirmatii cu un caz concret: un om de bine care isi zice Emil (nu stiu daca este numele lui real), s-a gindit sa faca si el un ban cinstit. De acasa, pe net, usor, elegant. Si ce credeti ca a facut nea Emil? Cum credeti ca a incercat el sa faca un ban de-o bere? Dind clic pe reclame? Nuuu... Completind chestionare de marketing? Nuuu... Ci oferind servicii. Uau, ce frumos suna. Foarte bine, bravo lui, am putea spune. Si chiar asa merita sa spunem, ca doar nu vrem sa descurajam libera initiativa, nu-i asa? Pina aici nimic rau. Insa de aici inainte, nu mai sint sigur. Pentru ca serviciul pe care il ofera nea Emil suna asa : "Am să calculez termic un imobil conform SR 1907". Iar ca plata: "Am să fac asta pentru: 5€". Mai departe, urmeaza citeva rinduri de explicatii mobilizatoare, ca un fel de reclama: "Necesarul termic rapid si precis, tinind cont de toate prevederile SR 1907 si afli daca ai nevoie de izolatie.20-30 de W/mc, in plus sau in
minus, pot insemna citeva mii de watt-i in plus sau in minus pt. o locuinta. Fapt care ar putea duce atit la redimensionarea radiatoarelor, cit si chiar a centralei termice. Si nu uita cel mai important lucru, si anume acela ca toate cheltuielile, incepind de la zero, sa fac pe banii TAI, NU ai mesterilor...". Dupa cum vedeti, aceste rinduri sint copiate aproape cuvint cu cuvint de pe acest blog, ceea ce nu reprezinta nici o problema, pentru nimeni. Insa asta ma face sa cred ca "afacerea" lui Emil este urmatoarea: a descarcat de pe acest blog programul Radia3, s-a jucat putin prin el, iar acum face calcule termice pe bani cu ajutorul lui.
Si nici macar asta nu ar fi o problema, cu conditia ca el sa se priceapa sa lucreze ca lumea cu programul. Ceea ce n-as baga mina in foc ...
Oare voi v-ati lasa calculul necesarului de caldura pentru casa voastra pe mina lui nea Emil, chiar daca pretul e "beton"?

Iata si linkul catre "afacerea" lui Emil:
http://www.cincieuro.ro/calculez-termic-un-imobil-conform-SR-1907-23.html

In rest, situl cincieuro.ro este simpatic, incepe sa se populeze cu oferte de servicii dintre cele mai neasteptate si haioase si pare promitator.

Later edit - sept 2014: link nefunctional, site inchis, vezi comentariul lui Emil de mai jos :)

Formula de calcul a necesarului termic

Am avut curiozitatea de a vedea cum arata, cap-coada, formula de calcul a pierderilor de caldura pt. o incapere, conform SR 1907. Asa ca, plecind de la formula generala, am tot inlocuit fiecare termen care aparea in formule cu insasi formula prin care se calculeaza termenul respectiv. Pina cind n-am mai avut ce inlocui. Ceea ce a rezultat este, evident, o lighioana lunga si imbirligata, pe care o puteti vedea mai jos:

Q = ∑C*A*(t1-t2)*(1,225-0,05*D)/R+[(A+Q*h)*(t1-t3)/(1/α+∑ϭ/λ)+C*m*A*(t1-t2/n*R-A*(t1-t4)/n*R)]*(1+(A+(f(R)=A*(t1-t2)*C/(∑C*(1,225-0,05*D)*A*(t1- t2)/R)+(A+Q*h)*(t1-t3)/(1/α +∑ ϭ/λ)+C*m*A*(t1-t2)/n*R-A*(t1-t4)/n*R))/100)+Max[(n*C*V*q*C*(t1-t2)+(0.36*A*n*(t1-t2)*C)*(1+A/100);(C*E*∑ i*L*v4/3*(t1-t2)+(0.36*A*n*(t1-t2)*C))*(1+A/100)].

Nu este chiar o formula propriu-zisa, ci mai degraba o reprezentare matematica a calculelor care trebuie facute, si pe care Radia3 le face cu succes.
De altfel, zilele trecute am primit al ţ-şpelea mail prin care un om de bine ma ruga sa-i zic si lui formula de calcul a necesarului termic pt. o camera. Evident ca nu i-am trimis lighioana pe cap. Pe linga faptul ca ar fi fost in zadar, ar fi crezut si ca fac misto de el.
De ce oare lumea se asteapta ca aceste calcule de necesar termic sa fie o chestie simpla, vreo formula vesela cu 3 adunari, 2 inmultiri si 1 impartire? Ce s-ar mai preda in cei cativa ani de facultate de instalatii? Vazind aceasta formula de mai sus, poate o sa va fie mai usor sa apelati la / sa platiti un inginer serios atunci cind vreti o dimensionare de la A la Z a instalatiei de incalzire. Asta ca sa nu ajungeti pe forumurile de specialitate intrebind de ce aveti probleme si cautind solutii de a repara cite ceva dintr-o treaba prost facuta de la inceput.